Her şey bir sebep için mi olur? Hayır. Muhtemelen düşündüğün şekilde değil.
Ancak bu basmakalıp söz, hayatın daha çirkin kısımları söz konusu olduğunda sıklıkla duyduğunuz bir basmakalıp sözdür. Bir insan ölür mü? Pekala, bunların hepsi Tanrı'nın planının bir parçası olmalı. Korkunç bir şey mi oluyor? Her şeyin bir nedeni vardır, şu anda bu nedeni bilmesek bile. Travmatik bir deneyim mi yaşanıyor? Seni öldürmeyen şey, seni sadece güçlendirir! Doğru? Doğru…?
İnsanlar neden her şeyin bir nedeni olduğuna inanıyor?
Onay Önyargısı
Doğrulama önyargısı, inancı güçlendirmede büyük bir rol oynar. Doğrulama yanlılığı yaşayan insanlar, yeni kanıtları teorilerini ve inançlarını doğrulayacak şekilde yorumlamanın bir yolunu bulma eğilimindedir. Bazen bu aktif bir seçimdir; bazen değil.
Bazı insanlar inandıkları “gerçek”ten başka hiçbir şeye ilgi duymazlar ve değer vermezler. Bu, bu insanların kötü niyetli oldukları anlamına gelmez. Bunun yerine, hakikat ve daha büyük gerçeklik algılarının kapsamı dışında düşünemeyebilirler. Bu ortak bir beceri olsaydı, birçok filozof işsiz kalırdı, filozoflar onu orada öldürüyor değil.
Doğrulama yanlılığı, her şeyin bir nedenle olduğu fikriyle nasıl ilişkilidir? Bir örneğe bakalım.
ilişkinin nereye gittiğini ne zaman sormalı
Greg bir araba kazası geçirir ve bir bacağını kaybeder. Greg, derin bir depresyona girip orada kalmak yerine, tekrar dışarı çıkmaya, aktif olmaya ve aktif bir yaşam sürmeye odaklanır. Yeni proteziyle koşmaya karar verir çünkü kazasının onu engellemesine izin vermek istemez. Greg bu çabasında oldukça başarılıdır. Sıkı bir antrenmandan sonra farklı yarışlarda koşmaya karar verir. Önce yarı maraton, sonra tam maraton, ikisini de iyi bitiriyor ve derecelendiriyor.
Ve sonra dışarıdan Greg'in durumuna bakan diğer insanlar var. Kazaya verilen ilk tepkiyi görmüş veya görmemiş olabilirler; trajedi, depresyon, yas. Onlar sadece Greg'in ayağa kalkıp hayatın ona uzattığı eli alt ettiğini görmüş olabilirler. Bu nedenle, Greg'in kazasının ve deneyiminin tüm olumsuz yönlerine bakmak için fazla zaman harcamıyorlar.
Bunun yerine iyileşmeye ve onun bir koşucu olarak yeni hayatına odaklanırlar. Ama sonra bunu, “Evet, her şeyin bir nedeni vardır. Greg bacağını kaybetti, ama şimdi ne kadar iyi olduğuna bir bakın!'
Ve bu, insanların ve toplumun nasıl işleme eğiliminde olduğuyla ilgili yapılması oldukça kolay bir şey. İnsanlar umut ve ilham istiyor, bu yüzden dünyanın Gregs'lerine bakıyorlar. Kendilerini benzer bir durumda bulan, ancak farklı bir yol bulamayan veya bulamayan insanlara bakmazlar.
Herkes Greg'in dürtüsüne, yeteneğine sahip olmayacak ve hatta Greg'e bu şekilde iyileşme özgürlüğü veren aynı yaralanmalara maruz kalmayacak. Greg gibi diğer insanların hikayelerinin böyle olumlu bir sonu olmayacak. Tüm bunların adaletsizliğinin üstesinden gelemezler, travmalarına kapılırlar ve denemek için bir sebep görmedikleri için denemezler.
Ardından, doğrulama yanlılığı yaşayan insanlar, benzer durumlarda olabilecek diğerlerini işaret ederek onlara yeterince çabalamadıklarını söyler. Hatta bu, zaman zaman filmlerde gördüğünüz bir temadır. 'Ne? Travma yaratan bir araba kazası, bir bacağınızı kaybetmek ve hayatınızın alt üst olması gibi önemsiz bir şeyin sizi en iyi hayatınızı yaşamaktan alıkoymasına izin mi vereceksiniz? Greg yaptı. Neden yapamıyorsun?
Geri Görüş Önyargısı
Geri görüş önyargısı, her şeyin bir nedenle olduğuna inanmada rol oynayabilir. Bu tür bir önyargıya “her şeyi baştan beri biliyordum” etkisi de denir. Yani, kişi bir deneyime dönüp bakar ve bunun olacağını bildiğini kendi kendine onaylar! Yine, bunun nedeni, kanıtların başından beri orada olmasıdır.
Greg örneğine geri dönelim.
O araba kazası, Greg'in hayatında çok önemli bir rol oynamış olabilir. Belki daha önce durgun bir yaşam sürüyordu ve daha aktif bir yaşam sürmesine neden olan şey kazaydı. Greg, o kadar iyi olmayabilecek eski hayatına, kesinlikle iyi olmayan araba kazasına ve çok daha iyi olabilecek (bacaksız bile olsa) şimdiki hayatına dönüp bakıyor ve 'Evet. Her şeyin bir nedeni var. Bu kötü de olsa başıma gelen iyi bir şeydi.”
Greg buna inanıyor çünkü onun için doğru. Hayatına dönüp baktığında araba kazasına, bacağını kaybetme trajedisine ve sonuca varmak için nasıl iyileştiğine kadarki gidişatını görüyor. Ne yazık ki, kendi hikayesine o kadar kapılmış olabilir ki, onun yaptığını yapamayan tüm insanları gözden kaçırabilir.
Sorun şu ki, geriye dönük önyargı, gerçeklerin çarpıtılmış bir yorumuna dayanıyor. Tipik olarak, insanlar hayatın daha çirkin, zor kısımlarını kolayca anlamlandırmak isterler. Greg'in hayatı üzerine düşünmesi ve işler onun için iyi gidiyorsa şu an bulunduğu yerden memnun olması kolaydır. Ama ya onlar olmasaydı? Kendini bu kadar iyi ve doğru hisseder miydi? Muhtemelen değil.
Aynı şey diğer korkunç şeyler için de geçerlidir.
Bir kadın cinsel saldırıya uğruyor mu? 'Aslında böyle giyinmemeliydi. Tek başına dışarı çıkmamalıydı. Etrafında kim olduğuna daha fazla dikkat etmeliydi. Güvende kalmak için tüm bu keyfi kurallara uymadığı için elbette cinsel saldırıya uğrayacaktı! Ardından, bu tür kurallara uyan ve yine de hedef alınan tüm insanları rahatlıkla görmezden gelirler.
dan howells erkek arkadaşı kim
'Her şeyin bir nedeni vardır ve bu neden cinsel saldırıya uğramamak için yeterince çabalamamış olmanızdır.'
Bir bağımlı aşırı doz alır ve ölür mü? “Elbette yaptı. Kaçınılmazdı. Ne kadar dengesiz ve düzensiz olduğunu gördün mü? Ne kadar travma geçirdiğini ve zor durumda olduğunu bilmiyor muydunuz? Başka nasıl bir sonuç olabilirdi ki?” Yine, akıl sağlıklarını iyileştirmede veya iyileşme yaratmada büyük adımlar atan tüm insanları uygun bir şekilde görmezden gelmek.
'Her şeyin bir nedeni vardır ve bu neden, sizi öldürene kadar bağımlılığınızın üstesinden gelemeyecek kadar zayıf olmanızdır.'
