© Depositphotos üzerinden görüntü lisansıPaylaşın ikinci doğa haline geldiği hiper -bağlantılı dünyamızda, bazı bireyler sosyal medyada düşük bir profil tutmayı seçer veya tamamen bırak . Kaydıran ancak nadiren gönderen sessiz gözlemciler, onları daha vokal çevrimiçi meslektaşlarından ayıran büyüleyici bir dizi özellik somutlaştırır.
Dijital spot ışığından yoksunlukları, teknolojik beceriksizlik veya sosyal gariplikten kaynaklanmaz. Aslında, tam tersi. Bu özel kişilikler tipik olarak zengin iç yaşamlara ve kamuya açık belgeler veya doğrulama gerektirmeyen anlamlı bağlantılara sahiptir.
Dijital bir duvar çiçeği olarak kalma kararı, dünyayla nasıl etkileşime girdikleri ve gerçekten neye değer verdikleri konusunda bilinçli seçimleri yansıtır. Hayatlarını çevrimdışı tutmayı tercih edenlerin ayırt edici özelliklerini ve yaklaşımlarının neden bilgelik düşünmeye değer olabileceğini keşfedelim.
1. Yüksek kişisel sınırları korurlar.
Hafta sonu alışveriş çantanızın içeriğini açığa çıkarıyor musunuz? Olmuyor. Tatil fotoğraflarını 500 tanıdıkla mı paylaşıyorsunuz? Kesinlikle hayır. Gizliliği çevrimiçi olarak koruyan kişiler tipik olarak kurar açık sınırlar kişisel bilgileri etrafında. Ve hem hayatta hem de sosyal medyada somutlaşması önemli bir özellik, Psikolojiye göre bugün .
Yaşamlarını kutsal bölge olarak görüyorlar, deneyimlerinin farklı yönlerine kimin erişmesini hak ettiğini dikkatlice düşünüyorlar. Yararlılık doğal olarak onlara gelir ve diğerleri kamusal platformlarda hayatlarının samimi ayrıntılarını gölgede bıraktıklarında kendilerini rahatsız edici bulurlar.
Bu bireyler için gizliliği korumak gizlilikle ilgili değildir - kendilerine saygı ve sevdikleri şeyle ilgilidir. Bilgi dijital alana girdiğinde, üzerinde kontrolün önemli ölçüde azaldığını anlarlar.
Bu insanların birçoğu sonuçlarına tanık oldu fazla paylaşım Başkalarının yaşamlarında ve bilinçli olarak farklı bir yol seçin. Akşam yemeğinde tanıtımlarını memnuniyetle anlatabilirler, ancak durum güncellemesi ile yüzlerce gündelik bağlantıyı duyurmaları pek olası değildir. Onlara göre, anlamlı yaşam gelişmeleri kitle dağılımından daha düşünceli bir teslimatı hak eder.
conan o-brien karısı
2. İçsel güvene sahiptirler.
Sosyal medya gönderiminden kaçınanlar genellikle sessizce kendi kendine güvenilir ve genellikle kendi değerlerine rehberlik eden güçlü bir iç pusulaya sahiptir. Beğeniler, yorumlar ve paylaşımlar yoluyla harici doğrulama kendilerine çok az itiraz eder.
Köklü güven Bu bireylerin başkalarından sürekli onaylamaya ihtiyaç duymadan eksiksiz hissetmelerini sağlar. Başarıları, kimin tanık olduğuna bakılmaksızın kişisel memnuniyet getirir. Güzel bir şey yarattıklarında veya derin bir şey yaşadıklarında, deneyimin kendisi tatmin sağlar. Ek sosyal tanıma katmanı gerekmez.
Araştırmalar hepimizin bildiklerini doğrular: Sosyal medya, çevrimiçi doğrulama, karşılaştırma ve boş hedeflerin peşinde koşmak . O halde, içsel güven sahibi olan insanların bunun bir parçası olmaya ihtiyaç duymadıkları veya istemedikleri mantıklıdır. Bunun yerine, başkalarının görüşlerinden bağımsız olarak var olan kendine güven ve özgünlük özelliklerini geliştirirler.
çekici bir kadın olup olmadığınızı nasıl anlarsınız
3. Gizlilik bilincine sahip bir zihniyete sahipler.
Sonsuza dek, dijital minimalistlerin çevrimiçi içerik söz konusu olduğunda gerçekten anladıkları bir kavramdır. Paylaşma isteksizliklerinin arkasında, yayınlanan her şeyin asla gerçekten ortadan kalkabileceği akut bir farkındalıktır. Bu nedenle, Gizlilik her zaman en iyisidir .
Dijital ayak izlerinin kalıcılığı konusunda bilgili, bugünün zararsız gönderisinin yarının pişmanlığı olabileceğini kabul ediyorlar. İstihdam fırsatları, kişisel ilişkiler ve gelecekteki koşullar, çevrimiçi bir şey paylaşmadan önce dikkatli bir şekilde dikkate alınır.
Çoğu, gizlilik ayarlarının ve silme seçeneklerinin ekran görüntülerinin ve arşivlerinin bulunduğu bir dünyada sınırlı koruma sağladığını kabul eder. Bilginin amaçlanan izleyicilerin ötesine yayılması potansiyeli, karar verme süreçlerinde ağır bir ağırlıktır.
Görünüşe göre masum hisse senetleri bile düşünceli bir değerlendirme alıyor: Bu tatil sonrası potansiyel hırsızlara boş bir ev sinyal verebilir mi? Bu işyeri yorumu profesyonel ilişkilerimi etkileyebilir mi? Bu kişisel vahiy, bazı insanların beni sonsuza kadar görüntülüklerini değiştirecek mi? Bu fotoğrafı paylaşarak başkalarının gizliliğine saygı duyuyor muyum?
İkinci soru, çocuklarım olduğunda sosyal medyadaki görüşlerimi gerçekten değiştirmeye başlayan bir şey. Birçoğumuz, şimdi bu konuda ne düşünebilecekleri için veya 10-20 yıl içinde ikinci bir düşünce olmadan çocuklarımızın sonsuz fotoğraflarını yayınlıyoruz. Çoğu zaman, bu fotoğrafların yayınlanmasına rıza göstermediler ve bu nedenle, onları dijital dünyada ölümsüzleştirmek için gerçekten bizim yerimiz mi? Bu tür bir düşünce doğal olarak daha kısıtlanmış bir çevrimiçi varlığa yol açar.
4. Doğası gereği düşüncelidirler.
Nadiren çevrimiçi gönderenler için kelimeler ağırlık taşır. Tercih ediyorlar konuşmadan önce düşün - veya yazın. Bu bireylerin yansıtıcı ve düşünceli özellikleri vardır ve genellikle fikirleri başkalarıyla paylaşmaya hazır hissetmeden önce fikirleri dahili olarak işlerler.
Sosyal medyanın acil tepkilere verdiği vurgu, iletişim konusundaki kasıtlı yaklaşımlarına aykırıdır. Diğerleri güncel olaylara anında tepkiler yayınlayabilirken, özel bireyler birden fazla bakış açısını dikkate almak ve nüanslı görüşler oluşturmak için zaman ayırırlar.
bir erkeğin daha sevecen olmasını nasıl sağlarım
İfadede hassasiyet arzusu doğal olarak, fikirlerin konuşma yoluyla geliştirilebileceği daha özel iletişim biçimlerine doğru yol açar.
Sosyal medyada havalandırmak yerine, derleme , güvenilir arkadaşlarla derin tartışmalar ve iç yansıma, düşünceleri işlemek için satış noktaları sağlar. Düşünceli kişilikler için, sosyal medya ortamı genellikle doğal iletişim tarzlarını karşılamak için çok acele ve yüzeysel hisseder.
5. Onlar bağımsız düşünürlerdir.
Bu insanlar popüler görüşün güçlü akımlarına karşı yüzmekten mutluluk duyarlar. Dijital yankı odalarından göreceli izolasyonları, trend hashtag'lerden ziyade kişisel değerlere dayalı perspektifler geliştirmelerine yardımcı olur.
Algoritma seçilen bakış açılarına daha az maruz kaldıkları için, bu bireyler genellikle Orijinal Düşünce Özelliği . Baskın anlatılara hizalanma veya tepki verme baskı hissetmeden, fikir oluşturmadan önce fikirleri iyice keşfedebilirler.
Konsensüsün çevrimiçi olarak ne kadar hızlı bir şekilde oluştuğunu ve farklı düşüncelerin ne kadar eleştirildiğini görüyorlar ve bunun bir parçası olmak istemiyorlar. Aralarında kalmak, Group düşüncesine veya icracı gönderiye çekilmeden bu dinamikleri gözlemlemelerine olanak tanır.
Görüşlerini paylaştıklarında, güvenilir arkadaşlarla yüz yüze görüşmeler gibi nüanslı tartışmaların mümkün olduğu bağlamlarda gerçekleşir. Vurgu, büyük ölçüde son kelimeye sahip olabileceği (veya söylemeliyiz, yorum yapmalıyız), sosyal medyanın aksine, sosyal medyanın aksine, fikirlerin gerçek fikirlerin keşfine geçer.
6. Gözlemcilerdir.
Sosyal etkileşimleri izlemek, aktif olarak çevrimiçi katılmamayı tercih edenler için sonsuz hayranlık sağlar. Dijital kültür okuyan antropologlar gibi, desenleri ve dinamikleri gözlemlerler düşünceli bir mesafeden.
Gözlem yoluyla öğrenmek doğal olarak bu bireylere gelir - kendilerini her konuşmaya eklemeye gerek kalmadan insan davranışı hakkında değerli bilgiler alırlar. Saygılı bir tanığın konumu mizaçlarına mükemmel uyuyor.
ilişkide sınırlar nasıl olur
Hem dijital hem de fiziksel alanlarda yetenekli dinleyiciler olarak, genellikle daha fazla vokal katılımcının kaçırdığı incelikleri fark ederler. Yine de sessizliği, ayrılma ile karıştırılmamalıdır; Oldukça sık, herhangi bir ortamda en özenli insanlardır, bu da sahip olması değerli bir özelliktir.
Birçoğu, katkıda bulunmaya mecbur hissetmeden aşağıdaki tartışmalarda gerçek bir zevk buluyor. Kendini sunma özgürlüğü, tamamen başkalarının bakış açılarını ve çevrimiçi gelişen büyüleyici sosyal ekosistemleri anlamaya odaklanmalarını sağlar. Hepsi kendi dijital ayak izlerini bırakmadan.
7. Genişlik konusunda derinlik tercihleri vardır.
Bu tür insanlara, anlamlı bağlantılar Bir avuç insan yüzlerce ile yüzey düzeyinde etkileşimlerden sonsuz daha fazla önemlidir. Gizliliği çevrimiçi sürdürenler, geniş sosyal ağlar dökmek yerine genellikle seçkin bir daireye derinlemesine yatırım yaparlar. Kalite, ilişkilere yaklaşımlarında sürekli olarak miktarı aşar.
Sosyal enerjiyi çok sayıda gündelik bağlantıya dağıtmak yerine, onu daha az, daha önemli bağları beslemeye yönlendirirler. Bu ilişkilerde gelişen anlayış ve güven derinliği, dikkatin ince bir şekilde yayıldığında mümkün olanı aşar.
Birçoğu, sosyal çevrelerini sınırlamanın başkalarını gerçekten tanımak için alan yarattığını - mücadeleleri, hayalleri, tuhaflıkları ve zamanla büyümesi. Kağıt üzerinde (veya sosyal profillere) daha az bağlı görünse de, duygusal destek ağları sıklıkla daha büyük, daha gevşek bağlantılı gruplardan daha güvenilir ve tatmin edici olduğunu kanıtlamaktadır.
8. Kendini tanıtmaktan rahatsız olurlar.
Kamu tüketimi için kişisel başarıları vurgulama düşüncesiyle dahili olarak kring yapmak, bu özel, çoğu zaman ortak bir tepkiyi temsil eder. Mütevazi bireyler . Kendileri hakkında, özellikle övünen görünen şekillerde konuşmak, onlara gerçek bir rahatsızlığa neden olur. Uygun paylaşım ve gösterim arasındaki çizgi, perspektiflerinden güvencesizce ince görünür.
Birçoğu, kendilerini mümkün olan en iyi ışıkta sunmak için tasarlanmış işçiliğin yaratıcı doğası ile mücadele ediyor. İlişkilerde değer verdikleri özgünlük, hangi yönleri çevrimiçi olarak sergileyeceklerini dikkatlice seçerken tehlikeye atılmış gibi görünüyor.
Yeteneklerine ve başarılarına rağmen, işlerinin geniş bir şekilde ilan etmek yerine kendisi için konuşmasına izin vermeyi tercih ediyorlar. Tanınma, iyi yapılmış bir işte kişisel memnuniyetten daha az önemlidir. Övgü aldıklarında, genellikle görüşlerine gerçekten değer verdikleri insanlardan doğrudan ve özel olarak geldiğinde bunu en çok takdir ederler.
Son düşünceler…
Sosyal medya minimalistlerini karakterize eden özellikler, yoğun bağlantılı kültürümüzde gezinen herkes için değerli bilgiler sunar. Onların yaklaşımı bize sürekli paylaşımın anlamlı bağlantılar kurmanın veya tatmin edilen bir hayata öncülük etmenin tek yolu olmadığını hatırlatıyor. Aslında, bazı mahremiyetleri korumak, ilişkilerimizi ve refahımızı azaltmak yerine geliştirebilir.
michael b ürdün ve catherine paiz
Çevrimiçi varlığımız hakkında seçici olmak, tam dijital yoksunluk gerektirmez. Birçok özel kişi hala sosyal medyanın yönlerinden hoşlanıyor. Anahtar, her deneyimi otomatik olarak yayınlamak yerine, ne paylaştığımız ve neden hakkında bilinçli seçimlerde yatmaktadır.
Belki de bu özel insanlardan öğrenebileceğimiz en önemli ders, dokümantasyon ve kamu alımından ziyade öncelikle kendi otantik deneyimimiz için yaşamanın değeridir. Kişisel hikayelerimizin sahipliğini geri kazanırken, bir haber beslemesinde görünseler de, önemli anlarda tam olarak mevcut olma özgürlüğü keşfedebiliriz.
